建设工程合同纠纷 (2017)渝02民初259号

案号
(2017)渝02民初259号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

场地未交付,不应从撤场之日起算利息,最迟也应当于提交结算资料之日即2017年6月20日计算利息。(3)根据司法解释和最高法院相关判例,建设工程价款优先受偿权从应付工程款之日起算。从保障承包人优先权行使等角度出发,一般均结合案件具体情况等要素,认定为合同约定的付款之日、起诉之日、司法鉴定报告出具之日等时间点起算优先权期间。本案中,原告在合同解除和本案起诉时就提出了优先权主张,故应当认定原告在法定期间内主张了优先权。5.关于南充大临项目。该项目是在案涉工程合同履行期间被告重庆经纬公司股东北京经纬公司发函要求原告进场施工且原告已施工完成,发生的费用应当在本案中一并处理。被告重庆经纬公司和被告北京中纬公司辩称,1.关于工程款。鉴定报告已经明确有很多鉴定项目需要法院通过庭审认定,原告主张的工程款数额没有事实依据。2.关于利息。案涉工程未竣工也未交付,更未结算,因此不应当计算工程款利息。本案被告重庆经纬公司应当向原告给付工程价款的时间是原告起诉之日,如果法院认定应当计算利息,那么应当以原告起诉之日起计算利息。3.关于停窝工损失。原告未举示证据证明存在停窝工实际损失的证据,其损失也未实际发生。原告举

摘要

场地未交付,不应从撤场之日起算利息,最迟也应当于提交结算资料之日即2017年6月20日计算利息。(3)根据司法解释和最高法院相关判例,建设工程价款优先受偿权从应付工程款之日起算。从保障承包人优先权行使等角度出发,一般均结合案件具体情况等要素,认定为合同约定的付款之日、起诉之日、司法鉴定报告出具之日等时间点起算优先权期间。本案中,原告在合同解除和本案起诉时就提出了优先权主张,故应当认定原告在法定期间内主张了优先权。5.关于南充大临项目。该项目是在案涉工程合同履行期间被告重庆经纬公司股东北京经纬公司发函要求原告进场施工且原告已施工完成,发生的费用应当在本案中一并处理。被告重庆经纬公司和被告北京中纬

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民初259号原告:中国十九冶集团有限公司,住所地四川攀枝花市炳草岗,统一社会信用代码91510400204350723Y。法定代表人:潘必义,该公司董事长。委托诉讼代理人:王煜潇,重庆索通律师事务所律师,一般授权。委托诉讼代理人:杨松,重庆索通律师事务所律师,一般授权。被告:重庆经纬新能生物科技有限公司,住所地重庆市万州经济技术开发区化工园……