确认合同效力纠纷 （2017）吉02民终1524号

本案的争议焦点为：一、赵贵林与日鑫木材加工厂、张守文之间是否存在一次性赔偿3万元的协议；二、该协议是否存在显失公平、重大误解情形，应否予以撤销。针对焦点问题，一审法院认为，一、赵贵林在一次性赔偿3万元的收条上签字，应视为对该内容的认可。虽赵贵林辩称没有看具体内容就签字，但其作为一名完全民事行为能力人应当了解和预见自己签名所产生的法律后果，该抗辩意见不予采纳。《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”张守文系代表日鑫木材加工厂给付赵贵林赔偿款，通过收条上一次性赔偿3万元的内容，可以认定日鑫木材加工厂和赵贵林之间存在相应的口头协议，只是具体内容在收条上进一步得以体现。虽赵贵林的诉请表述为“撤销2015年9月25日赵贵林单方出具的带有协议内容的收条”，但究其实质，应为撤销上述具有一次性赔偿内容的口头协议。二、《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款、第二款规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的

本案的争议焦点为：一、赵贵林与日鑫木材加工厂、张守文之间是否存在一次性赔偿3万元的协议；二、该协议是否存在显失公平、重大误解情形，应否予以撤销。针对焦点问题，一审法院认为，一、赵贵林在一次性赔偿3万元的收条上签字，应视为对该内容的认可。虽赵贵林辩称没有看具体内容就签字，但其作为一名完全民事行为能力人应当了解和预见自己签名所产生的法律后果，该抗辩意见不予采纳。《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”张守文系代表日鑫木材加工厂给付赵贵林赔偿款，通过收条上一次性赔偿3万元的内容，可以认定日鑫木材加工厂和赵贵林之间存在相应的口头协议，只是具体内容在收条上

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1524号上诉人(原审被告)：吉林市丰满区日鑫木材加工厂，住所地吉林省吉林市丰满区。经营者：张守芹，女，1965年4月7日出生，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：李晨辉，吉林众达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：赵贵林，男，1959年9月4日出生，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人:周大力，吉林佳誉律师事务所律师。原审被告：张守文……