（2014）东中法民一终字第1418号

本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，原审法院依法予以采纳。杨从玉等四人作为陈某某的直系亲属，属于交通事故人身损害赔偿权利人。陈某某对于粤SQ＊＊**号小型越野客车属于第三者，由于粤SQ＊＊**号小型越野客车已向平安财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险，平安财险东莞公司应在交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成杨从玉等四人的损失承担赔偿责任。对于杨从玉等四人超出交通事故责任强制保险限额部分的损失，应由当事人按事故责任承担，因马孝义和陈某某负事故的同等责任，因此，马孝义应对杨从玉等四人超出交通事故责任强制保险限额部分的损失承担60%的赔偿责任。粤SQ＊＊**号小型越野客车已向平安财险东莞公司投保了商业第三者责任险及不计免赔。平安财险东莞公司主张应适用机动车辆保险条款（2009版），且已尽到告知马孝义的义务。虽然马孝义主张对平安财险东莞公司提供的中国平安机动车交通事故责任强制保险投保单上投保人签章处的签名“马孝义”不予确认，

本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，原审法院依法予以采纳。杨从玉等四人作为陈某某的直系亲属，属于交通事故人身损害赔偿权利人。陈某某对于粤SQ＊＊**号小型越野客车属于第三者，由于粤SQ＊＊**号小型越野客车已向平安财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险，平安财险东莞公司应在交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成杨从玉等四人的损失承担赔偿责任。对于杨从玉等四人超出交通事故责任强制保险限额部分的损失，应由当事人按事故责任承担，因马孝

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第1418号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。负责人：李军凯。委托代理人：陈永发，该公司员工。委托代理人：梁锡明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨从玉，女。被上诉人（原审原告）：陈欢，女。被上诉人（原审原告）：陈香，女。被上诉人（原审原告）：陈乐……