生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)浙03民终3506号
裁判要旨
无民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。张清源在嬉闹中将原告陈某1推倒致其受伤,实施了侵权行为,使原告遭受损害,被告蔡芳芳作为张清源的监护人,在其与原告嬉闹时未及时教导、提醒、制止,应承担未尽到监护人责任的相应责任。而原告与张清源嬉闹时,原告父母均在场,但未能采取措施予以制止,亦应承担相应责任。结合上述事实,一审法院酌情判令被告蔡芳芳及原告陈某1的监护人分别就原告的损害后果承担60%、40%的责任。原告诉请被告蔡芳芳承担医疗费900元、交通费949元、住宿费809元,共计2658元,对其中的1595元(2658元×60%)予以支持。原告诉请被告赔偿后续治疗费、整容费,因上述费用未实际发生,可待实际发生后另行主张。涉案事故发生于被告小王叔叔摄影店的经营场所,被告小王叔叔摄影店在原告与张清源嬉闹时未进行劝告,也未对大理石台阶的不安全因素作出提示,应就违反安全保障义务对损害后果承担补充责任。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条
摘要
无民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。张清源在嬉闹中将原告陈某1推倒致其受伤,实施了侵权行为,使原告遭受损害,被告蔡芳芳作为张清源的监护人,在其与原告嬉闹时未及时教导、提醒、制止,应承担未尽到监护人责任的相应责任。而原告与张清源嬉闹时,原告父母均在场,但未能采取措施予以制止,亦应承担相应责任。结合上述事实,一审法院酌情判令被告蔡芳芳及原告陈某1的监护人分别就原告的损害后果承担60%、40%的责任。原告诉请被告蔡芳芳承担医疗费900元、交通费949元、住宿费809元,共计2658元,对其中的1595元(2658元×60%)予以支持。原告诉
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙03民终3506号上诉人(原审原告):陈某1,男,2011年5月26日出生,汉族,住温州市鹿城区。法定代理人:陈某2,系陈某1之父,汉族,1986年4月12日出生,住温州市鹿城区。上诉人(原审被告):蔡芳芳,女,1983年7月30日出生,汉族,住温州市瓯海区。被上诉人(原审被告):温州市鹿城区小王叔叔儿童摄影店,住所地:温州市鹿城区人民西路*……