买卖合同纠纷 （2016）苏02民辖终217号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。本案中，双方在诉争合同中明确约定合同履行地为甲方奥天利公司所在地，而奥天利公司住所地在无锡市惠山区前洲街道新石路18-1号，属原审法院辖区，原审法院对本案依法具有管辖权。群英厂的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 毛云彪审 判 员 王昌颖代理审判员 韦 苇二〇一六年三月二日书 记 员 贺骁磊
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。本案中，双方在诉争合同中明确约定合同履行地为甲方奥天利公司所在地，而奥天利公司住所地在无锡市惠山区前洲街道新石路18-1号，属原审法院辖区，原审法院对本案依法具有管辖权。群英厂的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 毛云彪审 判 员 王昌颖代理审判员
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终217号上诉人（原审被告）：新密市群英玻璃厂，住所地河南省新密市曲梁镇坡刘村。经营者：徐念浩。被上诉人（原审原告）：江苏奥天利新材料有限公司，住所地无锡市惠山区前洲街道新石路18-1号。法定代表人：徐富高，该公司董事长。上诉人新密市群英玻璃厂（以下简称群英厂）因与被上诉人江苏奥天利新材料有限公司（以下简称奥天利公司）买卖合同纠纷管辖……