买卖合同纠纷 （2018）内01民终379号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷，本案的争议焦点为：1.本案中《商砼供销合同》的签订主体如何确定；2.驿诚祥公司的各项诉讼请求是否具有事实及法律依据，是否应当予以支持。针对第一个争议焦点，一审法院认为，驿诚祥公司向法庭出示的《商砼供销合同》中需方处载明为内蒙古蒙建建筑安装工程有限公司东乌素图回迁工程项目部3#、8#楼，岳永中辩称虽然其在合同需方处签名，但该行为系案外人内蒙古蒙建建筑安装工程有限公司授权其与驿诚祥公司签订合同的委托代理行为，其并不是该合同的签订主体，对此一审法院认为，该合同中需方落款处仅由岳永中署名且未加盖案外人内蒙古蒙建建筑安装工程有限公司的印章，经法庭依法告知岳永中在合理期限内向法庭提交授权委托书等相关授权文件，岳永中无正当理由未提供，故应当由岳永中承担举证不能的不利后果，对于岳永中系《商砼供销合同》的一方签订主体的事实依法予以确认。针对第二个争议焦点，关于驿诚祥公司主张岳永中支付拖欠货款的诉讼请求，驿诚祥公司与岳永中签订的《商砼供销合同》系双方真实意思表示，双方均应恪守履行。岳永中虽然对于其系驿诚祥公司供应商砼使用方的事实予以否认，但驿诚祥公司向法庭出示的商品混凝土结算单中均由岳
摘要
岳永中与呼和浩特市驿诚祥混凝土预拌有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终379号上诉人（原审被告）：岳永中，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：姚远，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬钰，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:呼和浩特市驿诚祥混凝土预拌有限责任公司。法定代表人：王……