离婚纠纷 （2016）鄂01民辖终213号

本案系因离婚纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，上诉人吴某称其一直居住在武汉市武昌区，但其并未提供相应的证据予以证明，现有证据不能认定武汉市武昌区为其经常居住地。另根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案中，人员基本信息表显示上诉人吴某的户籍所在地为武汉市汉阳区月湖街，故其住所地为武汉市汉阳区。因此，被上诉人崔某向武汉市汉阳区人民法院起诉符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，上诉人吴某的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　危永波审判员　　刘　卫审判员　　周伶俐二〇一六年三月二十五日书记员　　曹　婷 来自：www.

本案系因离婚纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，上诉人吴某称其一直居住在武汉市武昌区，但其并未提供相应的证据予以证明，现有证据不能认定武汉市武昌区为其经常居住地。另根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案中，人员基本信息表显示上诉

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终213号上诉人（原审被告）：吴某。被上诉人（原审原告）：崔某。上诉人吴某因与被上诉人崔某离婚纠纷管辖权异议一案，不服武汉市汉阳区人民法院（2015）鄂汉阳民一初字第00704号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年3月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吴某的上诉理由与请求：上诉人吴某一直居住在武昌区……