买卖合同纠纷 （2016）浙04民终357号

仅凭华伦公司提供的其财务章、法人章与本案所涉汇票上的印章不一致，不能认定汇票上的华伦公司印章是假的；沈翠未到庭接受询问，其证言本院不予认定。本院经审理认定：华伦公司从2013年8月起向荣成公司购买纸张原料。华伦公司先预付货款，荣成公司后发货。后双方业务终止，经双方结算，荣成公司需返还华伦公司多付的预付款55279.81元。荣成公司已将其中的279.81元转账支付给华伦公司，剩余的55000元，荣成公司称提供银行承兑汇票的形式交付给了华伦公司业务员张云峰，而华伦公司否认收到该汇票。本院认为：根据所涉承兑汇票的背书情况，华伦公司为后手，荣成公司为其直接前手，华伦公司后又将该汇票背书转让给临安天虹化工有限公司，华伦公司虽称其背书签章是假的，但并无证据证明。且荣成公司在背书时，在汇票上同时记载了被背书人华伦公司的名称，在此情形下，荣成公司没有必要不向华伦公司交付该票据。结合前述的背书情况，本院认为，荣成公司已将所涉票据交付给华伦公司，具有高度的盖然性，本院予以采信。因此，原审不予支持华伦公司的诉讼请求，并无不当。综上，华伦公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

仅凭华伦公司提供的其财务章、法人章与本案所涉汇票上的印章不一致，不能认定汇票上的华伦公司印章是假的；沈翠未到庭接受询问，其证言本院不予认定。本院经审理认定：华伦公司从2013年8月起向荣成公司购买纸张原料。华伦公司先预付货款，荣成公司后发货。后双方业务终止，经双方结算，荣成公司需返还华伦公司多付的预付款55279.81元。荣成公司已将其中的279.81元转账支付给华伦公司，剩余的55000元，荣成公司称提供银行承兑汇票的形式交付给了华伦公司业务员张云峰，而华伦公司否认收到该汇票。本院认为：根据所涉承兑汇票的背书情况，华伦公司为后手，荣成公司为其直接前手，华伦公司后又将该汇票背书转让给临安天虹化

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙04民终357号上诉人(原审原告)：宁波市华伦纸张经贸有限公司。住所地：浙江省宁波市大榭南岗商贸楼******室。法定代表人：朱建华，董事长。委托代理人：乐加裕，公司员工。被上诉人(原审被告)：平湖荣成环保科技有限公司。住所地：浙江省平湖市全塘镇翁金线星华段*号。法定代表人：姚长坤，总经理。委托代理人：张科技，公司员工。委托代理人：张晶桦，公……