建设工程施工合同纠纷 （2016）闽06民终337号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”的规定，本案双方当事人对涉讼工程款的支付金额及支付时间，分别在所签订的二份《钢结构厂房安装工程承包合同》中做出“采取按进度支付，竣工后结算”；及“采取在合同签订后付备料款，余款在工程竣工一星期内一次性付清”的约定。因此，本案为可以确定履行期限的合同，诉讼时效期间应从履行期限届满之日起计算。因上诉人奥峰公司的最后一次付款时间为双方结算后的2009年1月22日，发生了法律规定的诉讼时效中断事由，故诉讼时效期间应从2009年1月23日重新起算二年，即于2011年1月22日诉讼时效期间届满。而本案被上诉人直至2015年10月才起诉主张本案权利，已超过法律规定的二年诉讼

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”的规定，本案双方当事人对涉讼工程款的支付金额及支付时间，分别在所签订的二份《钢结构厂房安装工程承包合同》中做出“采取按进度支付，竣工后结算”；及“采取在合同签订后付备

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终337号上诉人（原审被告）福建奥峰科技有限公司，住所地福建省漳州市龙文区迎宾路北侧。组织机构代码66926245－9。法定代表人林艺贤，董事长。委托代理人金静华、张红（实习），福建贝盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）福建荣盛钢结构实业有限公司，住所地福建省泉州市泉港区前黄镇工业区，组织机构代码75938130-4。法定代表人吕金炭……