民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终9636号

任海平向高金生出具的借据没有违反法律法规的规定，内容合法有效，高金生已按约履行了出借义务，任海平应按约全额、及时地履行还款义务，偿还高金生借款本金及逾期利息。关于高金生要求任海平按银行同期贷款利率支付自2016年4月8日至实际清偿之日利息的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于任海平提出涉案款项系投资款的抗辩理由，因其提交的证据不足以证明其该主张，故对任海平的该项抗辩理由，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定判决：任海平于判决生效后十日内偿还高金生借款本金100万元及按银行同期贷款利率计算借款本金100万元自2016年4月8日至实际清偿之日的利息（以年利率6%为限）。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14387元、减半收取7193.5元，由任海平负担。二审中，上诉人任海平提交其向案外人高峰发的手机短信，证明：北京银行远洋国际中心支行的尾号为7615的储蓄卡，自始至终不是由任海平掌握，是高峰私自开卡，并由其一直掌控。2017年10月27日任海平向高

任海平向高金生出具的借据没有违反法律法规的规定，内容合法有效，高金生已按约履行了出借义务，任海平应按约全额、及时地履行还款义务，偿还高金生借款本金及逾期利息。关于高金生要求任海平按银行同期贷款利率支付自2016年4月8日至实际清偿之日利息的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于任海平提出涉案款项系投资款的抗辩理由，因其提交的证据不足以证明其该主张，故对任海平的该项抗辩理由，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定判决：任海平于判决生效后十日内偿还高金生借款本金100万元及按银行同期贷款利率计算借款本金100万元自2016年4月8日至实际清偿之日的利息（以年

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终9636号上诉人（原审被告）：任海平。委托诉讼代理人：赵汉卿，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜晓东，山东云江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高金生。上诉人任海平因与被上诉人高金生民间借贷纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2017)鲁0202民初3134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案……