买卖合同纠纷 （2021）皖03民终533号

“案涉机器设备是在2014年6月23日交付，发货单及交货人就是正安机械公司，而非原告。因此，吉驰轮胎公司应当在合理期间内行使解除权。”上述分析有违案件基本事实，第一、通过2014年2月26日的工作联系函可以看出，华工百川公司在广西柳州设有生产基地，足以证明其完成定作任务的场地并非仅为其工商注册地。第二、韶关市正安机械实业有限公司的发货单仅载明“发货单位：韶关市正安机械实业有限公司”，并未载明该公司是交货人。即使载明交货单位或交货人是韶关市正安机械实业有限公司，吉驰轮胎公司也无法判断韶关市正安机械实业有限公司是华工百川公司的又一加工基地，还是代华工百川公司完成主要承揽工作的第三人。吉驰轮胎公司是在第一次庭审过程中看到华工百川公司提供的其与韶关市正安机械实业有限公司签订的《合作框架协议》时，才知道华工百川公司将其所承揽的全部工作交由韶关市正安机械实业有限公司完成。因此，吉驰轮胎公司行使解除权并未超过法律规定的除斥期间。 合同法第二百六十八条规定：“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”据此规定，吉驰轮胎公司可以随时解除合同。 3.华工百川公司除因合同解除应取回定作产

“案涉机器设备是在2014年6月23日交付，发货单及交货人就是正安机械公司，而非原告。因此，吉驰轮胎公司应当在合理期间内行使解除权。”上述分析有违案件基本事实，第一、通过2014年2月26日的工作联系函可以看出，华工百川公司在广西柳州设有生产基地，足以证明其完成定作任务的场地并非仅为其工商注册地。第二、韶关市正安机械实业有限公司的发货单仅载明“发货单位：韶关市正安机械实业有限公司”，并未载明该公司是交货人。即使载明交货单位或交货人是韶关市正安机械实业有限公司，吉驰轮胎公司也无法判断韶关市正安机械实业有限公司是华工百川公司的又一加工基地，还是代华工百川公司完成主要承揽工作的第三人。吉驰轮胎公司是

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终533号 上诉人（原审原告、反诉被告)：广州华工百川科技有限公司，住所地广东省广州市萝岗区玉岩路华立街3号，统一社会信用代码9144010172562198XG。 法定代表人：马铁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄晓晖，广东执正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王斌，广东执正律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽……