民间借贷纠纷 （2016）琼96民终1113号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，黄文与邢维桐之间的民间借贷关系合法，邢维桐向黄文借款后未履行还款义务，引致本案纠纷，邢维桐应负返还借款的民事责任。以邢维桐个人名义向黄文借款共计185万元，黄文没有提交证据证明该借款是用于家庭经营生意，要求邢增德、林爱香共同偿还借款，没有事实和法律依据，不予支持。邢增德、邢维桐向黄文借款55万元，有黄文提供的《借款协议》、银行转账凭证以及当事人庭审陈述予以证实，邢增德、林爱香系夫妻，黄文主张邢增德、邢维桐、林爱香共同偿还该笔借款，符合法律规定，予以支持。上述借款，双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，有法律依据，予以支持。被告辩解借款系公司借款不是个人借款，85万元欠款是高额利息，但未提供证据予以证明，被告的辩解意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，黄文与邢维桐之间的民间借贷关系合法，邢维桐向黄文借款后未履行还款义务，引致本案纠纷，邢维桐应负返还借款的民事责任。以邢维桐个人名义向黄文借款共计185万元，黄文没有提交证据证明该借款是用于家庭经营生意，要求邢增德、林爱香共同偿还借款，没有事实和法律依据，不予支持。邢增德、邢维桐向黄文借款55万元，有黄文提供的《借款协议》、银行转账凭证以及当事人庭审陈述予以证实，邢增德、林爱香系夫妻，黄文主张邢增德、邢维桐、林爱香

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼96民终1113号上诉人（原审被告）:邢维桐。上诉人（原审被告）:邢增德。上诉人（原审被告）:林爱香。被上诉人（原审原告）:黄文。委托诉讼代理人：林祥，海南瑞来律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄镜澄，海南瑞来律师事务所律师。上诉人邢维桐、邢增德、林爱香因与被上诉人黄文民间借贷纠纷一案，不服海南省文昌市人民法院（2016）琼9005民初21……