（2016）陕08民辖终2号

本案属借款合同纠纷，双方的借款合同未约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”。本案被上诉人（原审原告）即接收货币一方所在地为神木县，故神木县人民法院对本案具有管辖权，上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨胜利代理审判员　　王伟云代理审判员　　李佳悦二〇一六年三月二日书　记　员　　王艳雷

本案属借款合同纠纷，双方的借款合同未约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”。本案被上诉人（原审原告）即接收货币一方所在地为神木县，故神木县人民法院对本案具有管辖权，上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，原审裁定认定事实

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕08民辖终2号上诉人（原审被告）王某某上诉人（原审被告）沈某某被上诉人（原审原告）白某某上诉人王某某、沈某某与被上诉人白某某民间借贷纠纷一案，神木县人民法院于2015年8月6日作出（2015）神民初字第04075-1号驳回管辖权异议的民事裁定书，驳回被告王某某、沈某某对案件管辖权提出的异议。宣判后，被告王某某、沈某某不服，提起上诉。原审裁定认……