（2014）盐行终字第00169号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。据此，本案被告具有对本辖区内违反治安管理的行为进行查处的法定职权。本案被告在接到报案后，进行受案登记并调查取证，告知原告拟对其作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及依法享有的权利，并听取了原告的陈述和申辩，后作出行政处罚决定书并送达原告，被告作出的行政处罚决定主要程序合法。被告所作的行政处罚决定书认定第三人丁晓青、吴志鹏母子二人向原告的父亲索要赔偿款一事发生纠纷，后原告对二人进行殴打的事实有温仁祥、丁晓青和吴志鹏的陈述、证人证言、病历资料等证据证实，主要证据充分，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对原告作出行政拘留七日并处罚款叁佰元的处罚，事实清楚，适用法律正确。本案被告在接到报案后，未及时受案登记，且办案期限超过法定期限，程序上存在瑕疵。综上，本案被告作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，量罚适当。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。据此，本案被告具有对本辖区内违反治安管理的行为进行查处的法定职权。本案被告在接到报案后，进行受案登记并调查取证，告知原告拟对其作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及依法享有的权利，并听取了原告的陈述和申辩，后作出行政处罚决定书并送达原告，被告作出的行政处罚决定主要程序合法。被告所作的行政处罚决定书认定第三人丁晓青、吴志鹏母子二人向原告的父亲索要赔偿款一事发生纠纷，后原告对二人进行殴打的事实有温仁祥、丁晓青和吴志鹏的陈述、证人证言、病历资料等证据证实，主要证据充分，被告根据《中华人民
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）盐行终字第00169号上诉人（原审原告）温仁祥。委托代理人生宏华，江苏陈爱平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）东台市公安局。法定代表人王玉海，该局局长。委托代理人卞石根。委托代理人胡春生。原审第三人丁晓青。原审第三人吴志鹏。委托代理人丁晓青。上诉人温仁祥因诉被上诉人东台市公安局治安行政处罚一案，不服东台市人民法院（2014）东行初字第0022……