生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏08民终3337号

本案争议焦点为：两原审被告是否应当对於子云的损失承担连带赔偿责任以及应当承担的责任大小。於子云丈夫经营的金湖县兆洲农机修理部虽具有焊接服务的经营范围，但於子云本人并不具有焊工资质，傅仕香前往金湖县兆洲农机修理部要求对涉案车辆进行焊接维修时，於子云根据傅仕香的指示承揽了维修业务，而不是以其没有资质予以拒绝，金湖县兆洲农机修理部的经营者刘兆洲也未进行制止，於子云本人及金湖县兆洲农机修理部的经营者刘兆洲对於子云的损伤存在过错。傅仕香作为定作人，没有审查於子云是否具有焊接资质与能力，在於子云向其询问能否焊接时，回答以往都是如此做的，对於子云的损伤存在过失，应当承担相应40%的赔偿责任。傅仕香系洪泽油田技校利达运输有限公司的工作人员，其在执行工作任务过程中因过失造成於子云损害，应当由洪泽油田技校利达运输有限公司承担侵权责任。於子云主张医疗费176080.84元、伤残赔偿金669114元、精神损害抚慰金45000元、误工费28618元、鉴定费2315元，原审被告均无异议，且符合法律规定，予以认定。根据於子云提供的证据，其主张住院伙食补助费73天×40元/天=2920元、营养费180天×20元/天=

本案争议焦点为：两原审被告是否应当对於子云的损失承担连带赔偿责任以及应当承担的责任大小。於子云丈夫经营的金湖县兆洲农机修理部虽具有焊接服务的经营范围，但於子云本人并不具有焊工资质，傅仕香前往金湖县兆洲农机修理部要求对涉案车辆进行焊接维修时，於子云根据傅仕香的指示承揽了维修业务，而不是以其没有资质予以拒绝，金湖县兆洲农机修理部的经营者刘兆洲也未进行制止，於子云本人及金湖县兆洲农机修理部的经营者刘兆洲对於子云的损伤存在过错。傅仕香作为定作人，没有审查於子云是否具有焊接资质与能力，在於子云向其询问能否焊接时，回答以往都是如此做的，对於子云的损伤存在过失，应当承担相应40%的赔偿责任。傅仕香系洪泽油田

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终3337号上诉人(原审被告):洪泽油田技校利达运输有限公司,住所地洪泽县三河油田技校院内。法定代表人：赵长桂,该公司执行董事。委托诉讼代理人：武超平，江苏穿石律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，江苏穿石律师事务所律师。被上诉人(原审原告):於子云,女,汉族,1965年3月8日出生，居民，住金湖县。委托诉讼代理人：张居宽，江苏柏玉潭律……