劳动合同纠纷 （2016）粤01民终15082号

关于上诉人要求被上诉人支付经济损失8474元的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。经审查，上诉人的上诉理由不成立，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人谢业华负担。本判决为终审判决。审判长　刘　璟审判员　邹殷涛审判员　杨玉芬二〇一六年十一月十四日书记员　曾凡峰 来源：

关于上诉人要求被上诉人支付经济损失8474元的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。经审查，上诉人的上诉理由不成立，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人谢业华负担。本判决为终审判决。审判长　刘　璟审判员　邹殷涛审判员　杨玉芬二〇一六年十一月十四日书记员　曾凡峰 来源：

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终15082号上诉人(原审原告)：谢业华，身份证住址广西灌阳县。委托代理人：王可，广东汇俊律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：特普莱（广州）科技电池有限公司，住所地广州经济技术开发区。法定代表人：詹资宜，董事长。委托代理人：欧旋，上海市汇业（广州）律师事务所律师。委托代理人：张国成，上海市汇业（广州）律师事务所实习律师。上诉人谢业华因……