建设工程施工合同纠纷 （2020）苏10民终3698号

岫峰公司与明都公司签订的《屋顶分布式光伏发电项目工程承包施工合同》及《补充协议》系当事人真实意思表示，合法有效。2019年6月28日项目整体竣工，并经国网江苏省电力有限公司宝应县供电分公司并网验收通过，补充协议中对付款金额、付款时间都明确作了约定，目前付款条件已成就，明都公司已支付工程款20万元，尚欠工程款1447000元应及时履行给付义务。关于明都公司提出的岫峰公司施工安装的光伏太阳能发电工程质量不合格的辩解及反诉要求解除双方签订的《屋顶分布式光伏发电项目承包施工合同》、支付违约金、拆除涉案工程及赔偿损失的主张，一审法院认为，关于涉案工程质量问题，审理中，明都公司申请对涉案光伏发电设备及电熔炉进行司法鉴定，鉴定结论为：1、涉案工程发电设备并入变压器低压侧（380V）母线时，其目前的并网接入点不正确；2、目前的并网接入点对电熔炉仪表设备及产品质量会产生不利影响。该鉴定结论并未认定工程质量不合格，在双方签订合同时，约定的工程质量等级为通过电网公司验收，明都公司并未向岫峰公司明确提出过岫峰公司的承建需要对明都公司的生产电熔炉机器及产品进行质量保证，国网江苏省电力有限公司宝应县供电分公司明确

岫峰公司与明都公司签订的《屋顶分布式光伏发电项目工程承包施工合同》及《补充协议》系当事人真实意思表示，合法有效。2019年6月28日项目整体竣工，并经国网江苏省电力有限公司宝应县供电分公司并网验收通过，补充协议中对付款金额、付款时间都明确作了约定，目前付款条件已成就，明都公司已支付工程款20万元，尚欠工程款1447000元应及时履行给付义务。关于明都公司提出的岫峰公司施工安装的光伏太阳能发电工程质量不合格的辩解及反诉要求解除双方签订的《屋顶分布式光伏发电项目承包施工合同》、支付违约金、拆除涉案工程及赔偿损失的主张，一审法院认为，关于涉案工程质量问题，审理中，明都公司申请对涉案光伏发电设备及电熔

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)苏10民终3698号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：扬州明都玻璃科技有限公司，住所地在宝应县鲁垛镇工业集中区锦绣路。法定代表人：吴振明，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐爱全，江苏理华律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：江苏岫峰能源有限公司，住所地在常州市天宁区茶山乡浦前村委驴场头****。法定代表人：吴锡连，该公司执行董事。委……