走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）泸刑终字第37号

上诉人（原审被告人）胡绍贵明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。在案证据中，上诉人胡绍贵的供述与证人张某某的证言及辨认笔录、手机通话记录等证据，能相互印证，足以证实被告人胡绍贵向张某某贩卖毒品的事实。上诉人胡绍贵及其辩护人的意见与本案查明事实不符，本院不予采纳。四川省泸州市人民检察院的意见正确，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　程怀武代理审判员　　李瑞亮代理审判员　　徐智宏二〇一三年七月八日书　记　员　　李　梅 搜索“”

上诉人（原审被告人）胡绍贵明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。在案证据中，上诉人胡绍贵的供述与证人张某某的证言及辨认笔录、手机通话记录等证据，能相互印证，足以证实被告人胡绍贵向张某某贩卖毒品的事实。上诉人胡绍贵及其辩护人的意见与本案查明事实不符，本院不予采纳。四川省泸州市人民检察院的意见正确，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）泸刑终字第37号原公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡绍贵，男，1966年4月10日生于四川省泸县，汉族，小学文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年9月21日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于泸州市看守所。辩护人杨霞，四川康乾律师事务所律师。辩护人钟洁，四川康乾律师事务所律师。四川省泸州市江阳区人民法院审理四川省……