（2015）南民申字第00209号

多应静在为多有强帮工搭建鸡舍过程中，因多有强提供的木桩折断，导致多应静摔伤致残，一、二审判决认定多有强对多应静的伤残后果承担全部赔偿责任并无不当。多应静的妻子章双凤系智力残障人士，无劳动能力，需要多应静扶养，原审判令多有强承担被扶养人生活费并无不当。多应静因本次事故造成九级伤残，原审确定精神抚慰金数额为1万元并无不当。多应静于2013年11月15日受伤，于2015年1月9日定残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原审据此确定多应静的误工时间并无不当。综上，多有强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回多有强的再审申请。审判长　　范东哲审判员　　褚大海审判员　　张朝阳二〇一五年十一月九日书记员　　郭　娟

多应静在为多有强帮工搭建鸡舍过程中，因多有强提供的木桩折断，导致多应静摔伤致残，一、二审判决认定多有强对多应静的伤残后果承担全部赔偿责任并无不当。多应静的妻子章双凤系智力残障人士，无劳动能力，需要多应静扶养，原审判令多有强承担被扶养人生活费并无不当。多应静因本次事故造成九级伤残，原审确定精神抚慰金数额为1万元并无不当。多应静于2013年11月15日受伤，于2015年1月9日定残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原审据此确定多应静的误工时间并无不当。综上，多有强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民申字第00209号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：多有强，男。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：多应静，男。再审申请人多有强因与被申请人多应静提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2015）南民一终字第00271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。多有强申请再审称：（一）本次事故责任划分明显有……