盗窃 （2017）苏05刑终628号

被告人李显东以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李显东在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系犯，应当从重处罚。被告人李显东当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人李显东有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币八千元；暂扣于常熟市公安局的作案开锁工具一盒，由该局予以没收。上诉人李显东的上诉理由为原审量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致，且所有证据均经原审法院庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人李显东以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李显东系累犯，应当从重处罚。上诉人李显东在原审庭审中当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。关于上诉人李显东认为原审判决量刑过重的诉理由，本院认为，根据相关司法解释的规定，盗窃数额达到2.5万元且具有入户盗窃情形的，即属情节严重，应当在有期徒刑三年以上量刑，原审判决根据上诉人李显东盗窃犯罪的数额、情节和对社会的危害程度，对

被告人李显东以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李显东在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系犯，应当从重处罚。被告人李显东当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人李显东有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币八千元；暂扣于常熟市公安局的作案开锁工具一盒，由该局予以没收。上诉人李显东的上诉理由为原审量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致，且所有证据均经原审法院庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏05刑终628号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）李显东，男，1990年9月25日生，汉族，小学文化，无业，住云南省昆明市西山区。2012年4月11日、2014年3月18日、2016年3月11均因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院分别判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年、有期徒刑七个月，2016年5月18日刑满释放。2017年……