金融借款合同纠纷 （2019）渝0103民初18185号
裁判要旨
平安银行重庆分行与欧翔签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。 双方当事人均应当按约履行各自的义务。 平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，欧翔未按约偿还贷款本息，其行为已构成违约，平安银行重庆分行有权宣布贷款提前到期，并要求欧翔立即偿还全部贷款本金和利息。 庭审中，平安银行重庆分行陈述以起诉的宣布贷款提前到期，具体日期开庭之日前一日，即2019年9月10日，对此本院予以确认。 故，平安银行重庆分行有权自宣布贷款到期之日后对全部未还本金按罚息利率计收罚息，并对全部未还利息按罚息利率计收复利。 关于平安银行重庆分行要求欧翔支付罚息和复利的问题。 因《个人信用贷款合同》约定的贷款执行利率为年利率13.2%，若罚息利率按该利率上浮50%确定即为年利率19.8%，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息和复利未违反法律禁止性规定，应属有效，本院应予支持。 关于律师费的问题。 平安银行重庆分行未向本院提交涉案的律师代理合同、律师费发票和回证。 故本院认为，律师费并未实际产生并支付，故对于平安银行重庆分行要求欧翔支付律师费的诉讼请求不予支持。 综上
摘要
平安银行股份有限公司重庆分行与欧翔金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初18185号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。 负责人：韩旭，该分行行长。 委托诉讼代理人：邵梦丽，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师。 被告：欧翔，男，1982年4月3日出生，汉族，住重……