委托合同纠纷 (2017)辽03民终2515号

案号
(2017)辽03民终2515号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2017-10-25

裁判要旨

原审法院对申昌虎公告送达诉讼文书不当,属程序违法。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定:“受送达人下落不明,或者用本节规定的其它方式无法送达的公告送达。”根据该条的规定,为充分保护当事人的诉讼权利和实体权利,只有在受送达人下落不明,穷尽其他方式无法送达的情况下,才可以采用公告送达的方式。至于穷尽其他送达方式的判断,不仅仅指法院已经使用了其他送达方式,而且应当包括法院对受送达人的联系方式和送达地址已经尽力调查。从本案查明的事实来看,申昌虎的户籍所在地与经常居住地是不同的,原审法院既然已经查封了申昌虎的房产和银行存款,就应当能查找到申昌虎的经常居住地。同时,申昌虎系延边吉龙工艺制品有限公司的经理,只要在互联网输录申昌虎的名字,就可以得到该公司的地址、联系方式等相关信息。原审法院在没有查明以上事实的基础上,对申昌虎公告送达诉讼文书不当。属程序违法。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销海城市人民法院(2016)辽0381民初5215号民事判决;二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人申昌虎预交的二审案件受理费21885元予以退回。审判长

摘要

原审法院对申昌虎公告送达诉讼文书不当,属程序违法。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定:“受送达人下落不明,或者用本节规定的其它方式无法送达的公告送达。”根据该条的规定,为充分保护当事人的诉讼权利和实体权利,只有在受送达人下落不明,穷尽其他方式无法送达的情况下,才可以采用公告送达的方式。至于穷尽其他送达方式的判断,不仅仅指法院已经使用了其他送达方式,而且应当包括法院对受送达人的联系方式和送达地址已经尽力调查。从本案查明的事实来看,申昌虎的户籍所在地与经常居住地是不同的,原审法院既然已经查封了申昌虎的房产和银行存款,就应当能查找到申昌虎的经常居住地。同时,申昌虎系延边吉龙工艺制品有限公司的

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽03民终2515号上诉人(原审被告):申昌虎,男,1968年5月1日出生,朝鲜族。现住吉林省延吉市河南街翔宇小区*号楼。委托诉讼代理人:王乐,辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):辽宁恒久管业有限公司。住所地:海城市经济技术开发区二台村。法定代表人:范振良,该公司经理。委托诉讼代理人:安颖,辽宁鑫熹律师事务所律师。原审被告:金恩孜,女……