民间借贷纠纷 （2021）津02执复74号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”，异议人安阳市龙安区教育局在收到人民法院作出的履行到期债务通知书后，在指定的期限内向人民法院提出异议，依法对其不得强制执行，对提出的异议不进行审查。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十一条、第十二条的规定，裁定如下：驳回安阳市龙安区教育局的异议请求。段铁肩向本院申请复议称，请求依法适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，驳回安阳市龙安区教育局的异议请求。事实和理由：（2019）津0102执2429号履行到期债务通知书已依法查明被执行人李红卫对安阳市龙安区教育局享有到期债权，且该到期债权已经生效的（2019）安仲案字第130号裁决予以确认。安阳市龙安区教育局提出的异议理由不成立。被执行人李红卫享有对安阳市龙安区教育局的到期债权，安阳市龙安区教育局应当给付27875350.23元及利息。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定中的第
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”，异议人安阳市龙安区教育局在收到人民法院作出的履行到期债务通知书后，在指定的期限内向人民法院提出异议，依法对其不得强制执行，对提出的异议不进行审查。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十一条、第十二条的规定，裁定如下：驳回安阳市龙安区教育局的异议请求。段铁肩向本院申请复议称，请求依法适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，驳回安阳市龙安区教育局的异议请求。事实和理由：
正文（节选）
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复74号复议申请人（申请执行人）：段铁肩，男，1966年11月7日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张晓燕，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁金磊，天津得安律师事务所律师。复议申请人（利害关系人）：安阳市龙安区教育局，住所地河南省安阳市太行路金华街。负责人：李金周，局长。委托诉讼代理人：郭军英，男。委托诉讼代理人：魏建友……