民间借贷纠纷 （2019）晋0802民初6558号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案的争议焦点为原、被告借款时双方是否口头约定了利息及被告是否已归还借款50000元。 原告诉称双方口头约定了借款利息，在交付借款时，原告扣除了两个月的利息2000元，向被告实际交付借款48000元，用来证实双方在借款时约定了利息，但被告对此予以否认，原告亦未提交其他证据予以印证，被告称原、被告并不相识，通过案外人仝元元介绍向原告借款，收到原告通过银行转账交付的48000元，还收到仝元元交付的2000元，共计50000元，庭审中，原告当庭陈述仝元元给付的2000元与本案无关，故本院认定原、被告双方之间的借款数额为48000元，双方对利息亦未进行约定。 被告辩称已通过案外人仝元元归还了本案借款50000元，并提交了给仝元元微信转款的记录，该证据无法证实给仝元元转账的50000元系归还原告的借款50000元，故对被告该辩称，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王军于本判决生效后十五日内偿还
摘要
原告仝武林与被告王军民间借贷纠纷一案民事判决书
正文（节选）
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初6558号 原告:仝武林，男。 委托诉讼代理人：扆有志，运城市山河法律服务所法律工作者。 被告：王军，男。 委托诉讼代理人：续海，山西谋略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨柳，山西谋略律师事务所实习律师。 原告仝武林与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理……