民间借贷纠纷 （2017）桂02民终2993号

合法的债权受法律保护。岑广源曾于1997年向岑杰源借款18000元用于购买单位福利房的事实有岑杰源的陈述、岑广源向岑杰源出具的《借条》共同予以证实，该院对此予以确认。双方在前述《借条》中未约定还款期限，岑杰源现经多次向岑广源催还前述借款未果后，故诉至法院要求岑广源归还前述借款，于法有据，该院予以支持。虽岑广源辩称，岑杰源于1997年给岑广源的18000元并非借款而是基于兄妹之间的感情对岑广源作出的资助行为，但岑杰源对此予以否认，且岑广源于2006年9月10日向岑杰源出具的《借条》已经明确载明了涉案18000元系借款，故该院对岑广源的辩解意见不予采信。另，虽岑广源辩称涉案借款已经全额归还给岑杰源，但其未能提供相应的证据予以证实，且岑杰源予以否认，故该院对岑广源的该项辩解意见亦不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：岑广源偿付岑杰源借款18000元。案件受理费250元（岑杰源已向该院预交），减半收取125元，由岑广源负担。二审期间，上诉人提交《公有住房买卖契约》一份，拟证明上诉人没有购买水南路的房子，买的是柳东路的房子，且柳东

合法的债权受法律保护。岑广源曾于1997年向岑杰源借款18000元用于购买单位福利房的事实有岑杰源的陈述、岑广源向岑杰源出具的《借条》共同予以证实，该院对此予以确认。双方在前述《借条》中未约定还款期限，岑杰源现经多次向岑广源催还前述借款未果后，故诉至法院要求岑广源归还前述借款，于法有据，该院予以支持。虽岑广源辩称，岑杰源于1997年给岑广源的18000元并非借款而是基于兄妹之间的感情对岑广源作出的资助行为，但岑杰源对此予以否认，且岑广源于2006年9月10日向岑杰源出具的《借条》已经明确载明了涉案18000元系借款，故该院对岑广源的辩解意见不予采信。另，虽岑广源辩称涉案借款已经全额归还给岑杰源

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终2993号上诉人（原审被告）：岑广源，女，1958年8月10日生，汉族，广东省茂名市人，原柳州市第三棉纺织厂退休职工，户籍所在地：广西柳州市城中区，现住广西柳州市，委托诉讼代理人：任胜章，男，1946年6月20日生，汉族，山东省青岛市人，山东省青岛大学退休教师，户籍所在地：山东省青岛市北区，现住广西柳州市，系上诉人岑广源的丈夫……