买卖合同纠纷 （2021）晋08民终1071号

被告从原告处购买货物，并给原告出具欠条，二者之间的买卖合同关系成立。原告提供的欠条可以证明被告欠原告货款数额为30000元。现原告持被告出具的欠条向被告主张权利，符合相关法律规定，予以支持。原告要求被告支付逾期损失的请求，应从其主张之日起即起诉之日按全国银行间同业拆借中心2020年11月份发布的一年期贷款市场报价利率计算。关于被告抗辩其不是适格主体的理由，因其向原告出具欠条时，自己有意将其名字写为孙国峰，与其身份证上载明的孙国锋不符，欠条内容是其真实意思表示，故被告是适格的诉讼主体，对被告抗辩理由，一审法院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：被告孙国锋于本判决生效后十日内给付原告金士强货款30000元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心2020年11月份发布的一年期贷款市场报价利率计算，从2020年11月11日起算至本判决确定的还款日期止）。 二审期间，上诉人提供了两份证据。一是上诉人在国家企业信用信息公示系统调取的万荣县城镇金立卷闸门加工部的工商信息（已注销），拟证明金士强经营的卷

被告从原告处购买货物，并给原告出具欠条，二者之间的买卖合同关系成立。原告提供的欠条可以证明被告欠原告货款数额为30000元。现原告持被告出具的欠条向被告主张权利，符合相关法律规定，予以支持。原告要求被告支付逾期损失的请求，应从其主张之日起即起诉之日按全国银行间同业拆借中心2020年11月份发布的一年期贷款市场报价利率计算。关于被告抗辩其不是适格主体的理由，因其向原告出具欠条时，自己有意将其名字写为孙国峰，与其身份证上载明的孙国锋不符，欠条内容是其真实意思表示，故被告是适格的诉讼主体，对被告抗辩理由，一审法院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1071号 上诉人（原审被告）：孙国锋，男，1983年9月11日出生，汉族，住万荣县。 委托诉讼代理人：李洁，山西双庆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金士强，男，1961年10月11日出生，汉族，河南省信阳市浉河区谭家河乡刘河村居民，现住万荣县。 委托诉讼代理人：苏勇，山西瀛航律师事务所律师。 上诉人孙国锋因与被上诉人金士……