（2014）沪一中民二（民）终字第2734号

鉴于黄建华、张秀明已经就周华美、张丽培的上述行为提起了诉讼，故黄建华、张秀明应通过该案诉讼予以解决，而不得以此作为不拆除自己搭建的阳光房的正当理由。原审法院审理后于二○一四年九月五日依据《中华人民共和国物权法》第七十一条、第八十四条之规定，作出判决：黄建华、张秀明于判决生效之日起十五日内将＊＊＊＊阁楼北面露台上搭建的阳光房予以拆除，恢复原状。一审案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由黄建华、张秀明负担。原审法院判决后，上诉人黄建华、张秀明不服，向本院提起上诉称：由于被上诉人作出了妨碍上诉人正常居住生活的行为在先，擅自在其房屋北面露台铺设地砖、大理石等，导致楼顶排水不畅，水流倒灌至上诉人房屋内，且拒不整改，故上诉人出于无奈及自我保护，防止露台的积水之患，才搭建了阳光房。该阳光房的搭建不仅不会给被上诉人带来任何居住妨碍，相反可以起到防止楼顶积水的保护作用。原审法院未能理清本案的事实情况，所作判决有失公正。为此提出上诉，请求二审法院查明事实，依法改判，驳回被上诉人原审的全部诉讼请求。被上诉人周华美、张丽培辩称：上诉人的上诉没有任何事实及法律依据，且颠倒事实真像，被上诉人不予认同。原

鉴于黄建华、张秀明已经就周华美、张丽培的上述行为提起了诉讼，故黄建华、张秀明应通过该案诉讼予以解决，而不得以此作为不拆除自己搭建的阳光房的正当理由。原审法院审理后于二○一四年九月五日依据《中华人民共和国物权法》第七十一条、第八十四条之规定，作出判决：黄建华、张秀明于判决生效之日起十五日内将＊＊＊＊阁楼北面露台上搭建的阳光房予以拆除，恢复原状。一审案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由黄建华、张秀明负担。原审法院判决后，上诉人黄建华、张秀明不服，向本院提起上诉称：由于被上诉人作出了妨碍上诉人正常居住生活的行为在先，擅自在其房屋北面露台铺设地砖、大理石等，导致楼顶排水不畅，水流倒灌至上诉

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民二（民）终字第2734号上诉人（原审被告）黄建华上诉人（原审被告）张秀明被上诉人（原审原告）周华美被上诉人（原审原告）张丽培上诉人黄建华、张秀明因相邻关系纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第27227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认……