委托合同纠纷 （2017）湘08民终93号

四川中旅与张家界春秋国旅通过电子传真达成长沙、拉萨、林芝、大峡谷、纳木错卧飞9日游《旅游合同》，系双方的真实意思表示合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效。合同订立后，对双方均具有约束力，合同双方均应按照约定履行各自的义务。案中，四川中旅依约履行了地接社的义务，张家界春秋国旅应当按约支付合同约定的费用，而张家界春秋国旅拒不给付下欠旅游合同款73656元的行为已构成违约，依法应承担违约责任，故四川中旅要求张家界春秋国旅支付拖欠的团款及按中国人民银行同期贷款利率从2016年8月15日起至实际清偿之日止支付利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。对于张家界春秋国旅反诉提出判令四川中旅赔偿团费损失20500元、加餐费2000元、退还交通费14400元、退还门票款4920元、赔偿间接损失20000元的诉讼请求，因张家界春秋国旅未提交有效证据证实，无事实依据和法律依据，故张家界春秋国旅应承担举证不力的后果，对其反诉请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六条、第三百九十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定

四川中旅与张家界春秋国旅通过电子传真达成长沙、拉萨、林芝、大峡谷、纳木错卧飞9日游《旅游合同》，系双方的真实意思表示合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效。合同订立后，对双方均具有约束力，合同双方均应按照约定履行各自的义务。案中，四川中旅依约履行了地接社的义务，张家界春秋国旅应当按约支付合同约定的费用，而张家界春秋国旅拒不给付下欠旅游合同款73656元的行为已构成违约，依法应承担违约责任，故四川中旅要求张家界春秋国旅支付拖欠的团款及按中国人民银行同期贷款利率从2016年8月15日起至实际清偿之日止支付利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。对于张家界春秋国旅反诉提出判令四川中旅赔偿

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘08民终93号上诉人（原审被告、反诉原告）：张家界春秋国际旅行社有限公司。法定代表人：唐建宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兴旺，湖南新川律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：四川省中国国际旅行社有限责任公司。法定代表人：陈大章，该公司执行董事。委托诉讼代理人：解德辉，湖南金州律师事务所律师。上诉人张家界春秋国际旅行社有限公司（……