合同纠纷 (2020)苏04民终4981号

案号
(2020)苏04民终4981号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省常州市
裁判日期
2021-01-25

裁判要旨

我的行为构成违约,双方房屋租赁合同因我的违约行为解除是错误的。被上诉人违约在先,根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条的规定:租赁期间届满,承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。我在2020年6月5日时发消息通知对方于2020年6月6日前清空所有物品并恢复原状,后期收回房屋、将物品搬离的行为合法合理。二、被上诉人应当承担相应的违约责任,一审法院适用法律不当。被上诉人于合同签订后要求解除合同,后又要求续约,反反复复,已经违背了《合同法》中诚实、信用原则。且因其违约行为,我又花费了很多精力和成本去寻找其他租客。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定,给对方造成损失的,损失数额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。双方签订的《店面房经营草签协议》中约定2019年4月1日至2019年5月31日给被上诉人两个月的装修期,按照租金来算,两个月租金为36666元;在2020年6月1日前,将涉案商铺后续租约按照当时市场行情续约后,被上诉人应当支付我转让费165000元。因被上诉

摘要

我的行为构成违约,双方房屋租赁合同因我的违约行为解除是错误的。被上诉人违约在先,根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条的规定:租赁期间届满,承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。我在2020年6月5日时发消息通知对方于2020年6月6日前清空所有物品并恢复原状,后期收回房屋、将物品搬离的行为合法合理。二、被上诉人应当承担相应的违约责任,一审法院适用法律不当。被上诉人于合同签订后要求解除合同,后又要求续约,反反复复,已经违背了《合同法》中诚实、信用原则。且因其违约行为,我又花费了很多精力和成本去寻找其他租客。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终4981号上诉人(原审原告):潘俊,男,1980年1月15日出生,汉族,住江苏省常州市武进区。被上诉人(原审被告):李鸿涛,男,1984年8月20日出生,汉族,住江西省上饶市玉山县。被上诉人(原审被告):蒋伯昌,男,1958年5月19日出生,汉族,住江苏省常州市武进区。两被上诉人共同委托诉讼代理人:王建新,江苏开太律师事务所律师。上诉……