金融不良债权追偿纠纷 （2019）渝0229民初1245号
裁判要旨
被告与农行城口支行签订的《借款合同（主合同）》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 双方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。 合同签订后，农行城口支行按约履行了提供贷款的义务，被告应按照合同约定按时偿还借款本息，其未按借款合同约定的期限归还借款本息的行为构成违约，应根据合同约定清偿债务并承担相应的违约责任。 合同法规定，除法律规定的情形外，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。 本案中，被告辩称原告受让涉案债权不合法。 关于原告受让案涉债权的效力问题，应根据合同法和《金融资产管理公司条例》等法律法规，并参照国家相关政策规定予以审查。 经审查，财政部驻重庆市财政监察专员办事处出具的《审核证明》已证明案涉债权系财政部委托农业银行管理和处置的股改剥离不良资产。 原告渝康公司系国有资产经营管理公司，有权开展重庆市范围内金融企业不良资产批量收购和处置业务。 至于该笔债权是否具有可转让性，国务院《金融资产管理公司条例》第二十六条规定，金融资产管理公司资产处置管理办法由财政部制定。 财政部《关于进一步规范金融资产管理公司不良债权转让有关问题的通知》（财金[
摘要
重庆渝康资产经营管理有限公司与重庆市城口县北屏乡人民政府金融不良债权追偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0229民初1245号 原告：重庆渝康资产经营管理有限公司，住所地重庆市江北区聚贤街25号2幢25层，统一社会信用代码91500000MA5U6J4B3Q。 法定代表人：李波，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘潇，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方晓云，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：城口县北屏乡人民政府，机构住……