民间借贷纠纷 (2017)甘08民终223号
裁判要旨
杨某与贾某1、贾某2之间是否存在民间借贷关系,杨某有义务提供债权凭证等证据加以证明。本案中,贾某1否认与杨某存在借贷关系,但杨某未能提供证据证明,应承担举证不能的法律后果。杨某提供的借款合同和贾某1支付杨某35000元,不能证明双方之间存在70000元的借贷关系。贾某2未到庭应诉,视为放弃举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决:驳回杨某的诉讼请求。案件受理费2540元,由杨某负担。本案二审中,杨某提交了下列证据:第一组:1、(2013)静民二初字136号民事裁定;2、2013年7月28日收到贾某1利息25000元的收条,证明2011年5月7日贾某1借杨某7万元,2013年6月5日杨某向静宁县人民法院起诉贾某1和贾某2,就是本案涉及的7万元,2013年7月28日贾某1向杨某支付了利息25000元后,2013年7月29日杨某撤回了起诉。第二组:1、(2013)静民二初字200号民事判决书;2、2011年7月29日借款合同1份,证明2011年7月29日贾某1以进货为由向杨某借款3万元,由高双龙担保,2013年8月16日杨某将贾某1和
摘要
杨某与贾某1、贾某2之间是否存在民间借贷关系,杨某有义务提供债权凭证等证据加以证明。本案中,贾某1否认与杨某存在借贷关系,但杨某未能提供证据证明,应承担举证不能的法律后果。杨某提供的借款合同和贾某1支付杨某35000元,不能证明双方之间存在70000元的借贷关系。贾某2未到庭应诉,视为放弃举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决:驳回杨某的诉讼请求。案件受理费2540元,由杨某负担。本案二审中,杨某提交了下列证据:第一组:1、(2013)静民二初字136号民事裁定;2、2013年7月28日收到贾某1利息25000元的收条,证明2011年
正文(节选)
甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘08民终223号上诉人(原审原告):杨某,住甘肃省静宁县。被上诉人(原审被告):贾某1,住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人:张某(贾某1妻弟),住甘肃省静宁县。被上诉人(原审被告):贾某2,住静宁县。委托诉讼代理人:张某(贾某1妻弟),住甘肃省静宁县。上诉人杨某因与被上诉人贾某1、贾某2民间借贷纠纷一案,不服静宁县人民法院(2015)静民二初字2……