民间借贷纠纷 (2021)京03民终1427号

案号
(2021)京03民终1427号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

债务应当得到清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。本案中,吴秀俊与杨红之间虽未签署借据,但根据吴秀俊提交的微信转账记录及微信聊天记录等证据,可以证明吴秀俊与杨红之间就转款达成的系借款的合意,且杨红取得了吴秀俊出借的款项,双方之间成立借贷关系。现根据双方的转账记录可知,杨红仍欠付吴秀俊借款本金42050元,吴秀俊主张杨红偿还该42050元,一审法院予以支持。关于利息,双方均认可借款之时未就此有约定,虽吴秀俊在催促杨红还款时提出其出借的款项系从蚂蚁花呗以年利率16.5%借出,但双方对于杨红还款时是否仍按此标准支付利息,以及支付的系借期内还是逾期的利息,均未显示双方就此有明确的合意,故对于吴秀俊主张的利息,一审法院不予支持。关于李纪琼是否应当承担还款义务,即涉案款项是否为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持”;第三条规定:“夫妻一方在婚姻关

摘要

债务应当得到清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。本案中,吴秀俊与杨红之间虽未签署借据,但根据吴秀俊提交的微信转账记录及微信聊天记录等证据,可以证明吴秀俊与杨红之间就转款达成的系借款的合意,且杨红取得了吴秀俊出借的款项,双方之间成立借贷关系。现根据双方的转账记录可知,杨红仍欠付吴秀俊借款本金42050元,吴秀俊主张杨红偿还该42050元,一审法院予以支持。关于利息,双方均认可借款之时未就此有约定,虽吴秀俊在催促杨红还款时提出其出借的款项系从蚂蚁花呗以年利率16.5%借出,但双方对于杨红还款时是否仍按此标准支付利息,以及支付

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终1427号上诉人(原审原告):吴秀俊,女,1984年8月29日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:黄灿培,北京荣久律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐进财,北京荣久律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):杨红,男,1969年9月28日出生,住云南省昆明市五华区。被上诉人(原审被告):李纪琼,女,1971年6月9日出生,住云南省昆明市五……