土地行政管理（土地） （2019）湘行终116号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。” 本案与前诉（2018）湘13行初94号案件，原告是前诉其中的一个，被告和第三人完全相同；诉讼标的完全相同；诉讼请求仅附带提起的赔偿请求不同，诉讼事实和理由与前诉完全相同。 因此，本案符合前述司法解释规定的情形，构成重复起诉。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定驳回张楚全的起诉。 张楚全不服原审裁定，向本院上诉称：1.一审法院采取不正当行为审理案件。 张楚全与张权等其他11名村民依法共同向一审法院提起行政诉讼，一审法院在审理过程中，以该案不是共同诉讼为由，要求上诉人撤回起诉，然后分别起诉，否则就要驳回起诉，张楚全基于对一审法院工作人员的信任，按照其要求撤回起诉，并以张楚全作为原告提起本案诉讼，一审法院却以重复起诉为由，驳回张楚全的起诉
摘要
张楚全、新化县人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政裁定书
正文（节选）
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行终116号上诉人（原审原告）：张楚全，1949年4月11日出生，汉族，住湖南省新化县。 委托代理人：张权，女，1975年12月19日出生，汉族，住湖南省新化县。 委托代理人彭宏伟，湖南民声律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新化县人民政府。 住所地：新化县上梅镇科苑路。 法定代表人：左志锋，该县县长。 委托代理人：罗波，该县人民政府工作人员。……