离婚纠纷 (2016)粤07民终247号
裁判要旨
本案属于离婚纠纷。黄某甲与陈某经人介绍相识,双方相识两个月左右时间后登记结婚。因婚前双方了解时间较短,婚后双方又缺乏沟通,不重视经营婚姻,并常为生活琐事发生争吵,导致黄某甲与陈某感情逐渐变淡。黄某甲于2012年12月向原审法院起诉要求离婚,原审法院于2013年1月29日作出(2013)江海法民一初字第38号《民事判决书》,判决不准予黄某甲与陈某离婚。之后双方夫妻感情不仅没有和好,反而分居至今达两年余时间。分居期间,双方也甚少联系,亦未作出努力改善夫妻感情,反而越走越远,彼此形同陌路,导致黄某甲与陈某夫妻感情彻底破裂。对于黄某甲请求与陈某离婚的诉讼请求,原审法院予以支持。关于黄某甲与陈某婚生儿子黄某乙的抚养问题及探望权问题。婚生儿子黄某乙从出生至今都是在黄某甲父母的住所地居住生活和读书,并跟随黄某甲的父母生活多年。根据黄某甲与陈某在庭审中陈述的各自经济收入,黄某甲方的家庭经济状况优于陈某,婚生儿子黄某乙由黄某甲抚养更有利于其健康成长。原审法院于2015年11月11日对黄某乙制作了一份《询问笔录》,针对黄某甲与陈某儿子黄某乙的抚养问题向其本人征询了意见,黄某乙表示其愿意跟随父亲即黄某甲共同
摘要
本案属于离婚纠纷。黄某甲与陈某经人介绍相识,双方相识两个月左右时间后登记结婚。因婚前双方了解时间较短,婚后双方又缺乏沟通,不重视经营婚姻,并常为生活琐事发生争吵,导致黄某甲与陈某感情逐渐变淡。黄某甲于2012年12月向原审法院起诉要求离婚,原审法院于2013年1月29日作出(2013)江海法民一初字第38号《民事判决书》,判决不准予黄某甲与陈某离婚。之后双方夫妻感情不仅没有和好,反而分居至今达两年余时间。分居期间,双方也甚少联系,亦未作出努力改善夫妻感情,反而越走越远,彼此形同陌路,导致黄某甲与陈某夫妻感情彻底破裂。对于黄某甲请求与陈某离婚的诉讼请求,原审法院予以支持。关于黄某甲与陈某婚生儿子
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤07民终247号上诉人(原审被告):陈某。委托代理人:邓根满,广东华法(江门)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄某甲。委托代理人:何悦锋,江门市江海区外海街道法律服务所法律工作者。上诉人陈某因与被上诉人黄某甲离婚纠纷一案,不服广东省江门市江海区人民法院(2015)江海法海民初字第374号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了……