买卖合同纠纷 （2019）陕01民终7131号

上诉人与被上诉人达成店铺转让合同，被上诉人已经将店铺交付上诉人，上诉人支付部分转让费后，出具欠条一份，载明欠款23000元，该款应予支付。被上诉人因该店铺有5310元债务，一审法院对该笔债务已经扣减。上诉人主张的事实没有证据支持，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，上诉人应当承担举证不能的法律后果。上诉人汪成虎上诉理由缺乏证据支持，本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费375元（上诉人已预交）由上诉人汪成虎负担。 本判决为终审判决。 审判员马延萍 二〇一九年七月二十九日 （院印） 书　记　员　 来自：www.

上诉人与被上诉人达成店铺转让合同，被上诉人已经将店铺交付上诉人，上诉人支付部分转让费后，出具欠条一份，载明欠款23000元，该款应予支付。被上诉人因该店铺有5310元债务，一审法院对该笔债务已经扣减。上诉人主张的事实没有证据支持，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，上诉人应当承担举证不能的法律后果。上诉人汪成虎上诉理由缺乏证据支持，本院不予采信。综上，原审法院

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判决　书 (2019)陕01民终7131号 上诉人（原审被告）汪成虎，男，1982 年 9 月 20 日出生，汉族，户籍地青海省大柴旦行政委员会大柴旦镇地调公司东四村8-4-4-1，现住西安市莲湖区桃园北路百益雅苑北门 357 号齐圣宠物店。 被上诉人（原审原告）何文文，女，1993 年 4 月 10 日出生，汉族，户籍地陕西省洛南县寺坡镇中联村中坪组 255……