著作权权属、侵权纠纷 (2010)深中法民三终字第210号
裁判要旨
本案系一起电影作品著作财产权纠纷,双方争议的焦点集中在如下方面:一、原告是否该电影作品合法的权利人;二、被告是否实施了原告所诉的侵权行为;三、本案被告法律责任的承担。关于焦点一,根据《中华人民和国著作权法》第十条的规定,受该法保护的著作权包括信息网络传播权。所谓信息网络传播权,是指以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《著作权法》第四十七条第(一)项进一步规定:未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,应当根据情况承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。原告系影片《三×××》信息网络传播权权利人,有相关《版权证明》及正版光碟为证,广州伯乐雷马影音有限公司有权在相应权利受侵害时要求侵权行为人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。关于焦点二,原告通过公证证据保全的方式对被告网吧播放涉案影片的行为进行了取证。根据(2009)粤穗海证经字第6×××号公证书记载的事实,被告在其经营的雅×网吧为上网人员提供了电影《三×××》的服务,但被告不能提供其享有该剧的信息网络传播权的证据。被告于庭审中对公证书中证物光碟数据文件属
摘要
本案系一起电影作品著作财产权纠纷,双方争议的焦点集中在如下方面:一、原告是否该电影作品合法的权利人;二、被告是否实施了原告所诉的侵权行为;三、本案被告法律责任的承担。关于焦点一,根据《中华人民和国著作权法》第十条的规定,受该法保护的著作权包括信息网络传播权。所谓信息网络传播权,是指以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《著作权法》第四十七条第(一)项进一步规定:未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,应当根据情况承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。原告系影片《三×××》信息网络传播权权利人,有相关《版权证
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)深中法民三终字第210号上诉人(原审被告)深圳市雅××公司雅×网吧。负责人杨某某。被上诉人(原审原告)广州市××有限公司。法定代表人张某。委托代理人张某某,广东××律师事务所律师。上诉人深圳市雅××公司雅×网吧因与被上诉人广州市伯××有限公司侵犯著作权纠纷一案,不服深圳市龙岗区人民法院(2010)深龙法民初字第90号民事判决,向本院提出上诉。本……