（2015）连民终字第01704号

侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。王卫明驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对此次交通事故的发生承担全部责任。仙美水产公司车辆并非营运车辆，不存在营运损失，但苏G×××××号轿车作为仙美水产公司的业务用车，对维修期间该车无法使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用，原审法院予以支持。原审法院结合仙美水产公司提供的证据综合认证，苏G×××××号轿车维修期间产生的替代性交通工具的费用以每天50元计算较合理。替代性交通工具费用是财产损失，应由安邦财险江苏分公司首先在交强险范围内赔偿，不足部分由安邦财险江苏分公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。对于仙美水产公司的财产损失，原审法院核定为：维修费3640元、交通费70元，替代性交通工具费用200元（50元／天×4天）共计3910元，此款由安邦财险江苏分公司在交强险范围内承担2000元，余款1910元由安邦财险江苏分公司在商业第三者责任险范围内承担，该款项未超出安邦财险江苏分公司在商业险赔偿限额，故王卫明在本案中不承担赔偿责任。原审法院遂依据《中华人民共和国

侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。王卫明驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对此次交通事故的发生承担全部责任。仙美水产公司车辆并非营运车辆，不存在营运损失，但苏G×××××号轿车作为仙美水产公司的业务用车，对维修期间该车无法使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用，原审法院予以支持。原审法院结合仙美水产公司提供的证据综合认证，苏G×××××号轿车维修期间产生的替代性交通工具的费用以每天50元计算较合理。替代性交通工具费用是财产损失，应由安邦财险江苏分公司首先在交强险范围内赔偿，不足部分由安邦财险江苏分公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定赔偿，仍有

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第01704号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人全先刚，该公司总经理。委托代理人李来同，该公司职员。被上诉人（原审原告）连云港仙美水产有限公司，住所地江苏省连云港市海州区菜市街南极路108号楼123室。法定代表人陈玲，经理。被上诉人（原审被告）王卫明。上诉人……