买卖合同纠纷 (2017)豫10民终3934号
裁判要旨
本案的争议焦点是有关购买的橄榄葵花食用调和油外包装标签是否符合(GB7718-2011)《预包装食品标签通则》标准。该《通则》4.1.4.1规定:“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分,应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。”这里所指的“特别强调”,是特别着重或着重提出,一般意义上,通过名称、色差、字体不同、字号大小、图形、排列顺序、文字说明、同一内容反复出现或多个内容都指向同一主题等均可理解为对某事物的强调。本案中,从调和油外包装来看,首先,在一侧的标签中以较小字体载明该产品中的配料为葵花籽油、特级初榨橄榄油,将“葵花籽油”字样放在了“橄榄油”字样之前,但是在“橄榄油”前面又加上“特级初榨”的文字叙述,传递的信息易让消费者产生宣扬橄榄油价值取向的误解,也会造成消费者在购买此种食用调和油时的认知错误,其吸引消费者对此加以关注的故意较为明显。其次,该产品的包装贴纸大部分呈橄榄绿,其正面标签之上亦以较大字体标为“橄榄葵花食用调和油”,“橄榄”字样在“葵花”字样之前,而以橄榄果实图案所构成的图案在该标签中亦处于十分醒目的位置,据此可以
摘要
鄢陵县新大新商贸有限公司、陈献礼买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2017)豫10民终3934号上诉人(原审被告):鄢陵县新大新商贸有限公司,住所地鄢陵县十字街向北路东。法定代表人:任小景。委托诉讼代理人:孙延俊,河南继春律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈献礼,男,1962年8月15日出生,汉族,住安徽省。原审第三人:佳格投资(中国)有限公司,住所地上海市吴中路1128号(虹霞工……