(2015)鄂武汉中行终字第00573号

案号
(2015)鄂武汉中行终字第00573号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
年份
2015
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2015-12-16

裁判要旨

最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。徐知付所诉行为发生在2001年,且知道行政行为内容,提起行政诉讼的起诉期限最长为2年,其没有正当理由时隔15年才提起行政诉讼,超过了法定规定的2年起诉期限,法院不应受理,已经受理的,裁定驳回起诉。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,原审法院裁定:驳回徐知付的起诉。徐知付上诉请求,撤销原审裁定,指令原审法院继续审理。事实与理由:依据修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》,因不动产纠纷提起诉讼其最长起诉期限为20年,该案没有超过时效。徐知付多年来一直上访维权。李集街道办事处原审没有提交答辩状,程序违法。原审也没有依据《中华人民共和国土地管理法》等进行审理,适用法律错误。本院认为:依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条(修改前)“提起诉讼

摘要

最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。徐知付所诉行为发生在2001年,且知道行政行为内容,提起行政诉讼的起诉期限最长为2年,其没有正当理由时隔15年才提起行政诉讼,超过了法定规定的2年起诉期限,法院不应受理,已经受理的,裁定驳回起诉。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,原审法院裁

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)鄂武汉中行终字第00573号上诉人(原审原告)徐知付。被上诉人(原审被告)武汉市黄陂区人民政府李家集街道办事处,住所地武汉市黄陂区李家集街38号。法定代表人刘光文,该办事处主任。委托代理人彭海涛,湖北人从众律师事务所律师。上诉人徐知付因其他行政管理其他行政行为一案,不服湖北省武汉市黄陂区人民法院(2015)鄂黄陂行初字第00042号行政裁定,向……