买卖合同纠纷 （2013）宁商终字第1091号

余正来与中固公司的买卖合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。余正来作为出卖人已履行了交付石灰的义务，中固公司应支付相应的货款99505元。中固公司未能按约给付货款，余正来主张逾期付款利息（从2013年6月10日起按同期同类银行贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止），不违反法律规定，应予支持。中固公司转移给冉天公司的是2011年8月30日之后的债权债务，而中固公司所欠余正来石灰款系发生在2011年8月30日之前，故对于中固公司辩称的欠余正来的石灰款应由冉天公司偿还的意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：中固公司欠余正来货款99505元及逾期利息（从2013年6月10日起按同期同类银行贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止），于判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2338元、减半收取1169元，由中固公司负担。中固公司

余正来与中固公司的买卖合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。余正来作为出卖人已履行了交付石灰的义务，中固公司应支付相应的货款99505元。中固公司未能按约给付货款，余正来主张逾期付款利息（从2013年6月10日起按同期同类银行贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止），不违反法律规定，应予支持。中固公司转移给冉天公司的是2011年8月30日之后的债权债务，而中固公司所欠余正来石灰款系发生在2011年8月30日之前，故对于中固公司辩称的欠余正来的石灰款应由冉天公司偿还的意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商终字第1091号上诉人（原审被告）南京中固路桥科技有限公司，住所地在南京市建邺区江东中路359号国睿大厦一号楼B区2楼207室。法定代表人潘祥，该公司总经理。委托代理人夏飞，江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）余正来。委托代理人王庆福、万海浪，江苏联创伟业律师事务所律师。上诉人南京中固路桥科技有限公司（以下简称中固公司）因与被上……