离婚纠纷 （2016）豫01民终10617号

原被告双方系自愿登记结婚。原告吴某曾以与被告丁某1夫妻感情破裂为由要求与被告丁某1离婚，该院以证据不足判令其不准与被告丁某1离婚后，现原告吴某再次以夫妻感情破裂为由要求与被告丁某1离婚，但其提交的证据仍不足以证明原被告之间的夫妻感情确已破裂，且被告丁某1不同意离婚，并称其与原告吴某之间的感情基础比较牢靠。因此原告要求离婚的诉讼请求，该院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决不准原告吴某与被告丁某1离婚。案件受理费三百元由原告吴某负担。本院二审期间，上诉人吴某提交房屋租赁合同一份，以证明双方已分居两年，符合离婚条件。被上诉人丁某1提交收据及借条一份，以证明双方为共同生活而举债购买宅基地，双方有一定的感情，吴某为耿庄村基于宅基地拆迁款项而提出离婚。本院经审查认为，双方二审所提交的证据均不构成二审新证据，且均不能直接证明其证明目的，故本院均不予采纳。本院二审经审理认定的事实同一审法院认定事实。本院认为，判决离婚以夫妻双方感情确已破裂为要件。本案中，上诉人吴某主张其与被上诉人丁某1之间的夫妻感情确已破裂，应提交相应的证据予以证明；但在本案诉讼过程中，上诉人吴

原被告双方系自愿登记结婚。原告吴某曾以与被告丁某1夫妻感情破裂为由要求与被告丁某1离婚，该院以证据不足判令其不准与被告丁某1离婚后，现原告吴某再次以夫妻感情破裂为由要求与被告丁某1离婚，但其提交的证据仍不足以证明原被告之间的夫妻感情确已破裂，且被告丁某1不同意离婚，并称其与原告吴某之间的感情基础比较牢靠。因此原告要求离婚的诉讼请求，该院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决不准原告吴某与被告丁某1离婚。案件受理费三百元由原告吴某负担。本院二审期间，上诉人吴某提交房屋租赁合同一份，以证明双方已分居两年，符合离婚条件。被上诉人丁某1提交收据及借条一份，以证明双方

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终10617号上诉人（原审被告）：吴某，女，1973年11月8日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。委托诉讼代理人：贾峰，河南华浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：史琳娜，河南华浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁某1，男，1966年5月28日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。委托诉讼代理人：蔡金三，河南豫龙律师事务所律师。上诉人吴某……