（2017）冀02行终378号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，被告作为社会治安管理部门，具有作出被诉行政行为的职权。秦皇岛市××区不是信访接待场所，不接待信访人员。被告迁安市公安局以原告曹艳玲暑期去北戴河非正常上访扰乱了公共场所秩序为由，对其作出的行政拘留十天的行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法。原告曹艳玲称其2016年7月24日是去秦皇岛找律师，后去北戴河海边旅游，并没有扰乱公共场所秩序，被告迁安市公安局对其作出的迁公（建）行罚决字[2015]0823号行政处罚决定书认定的事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法，因其未提供出充足的证据证实，原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定遂判决：驳回原告曹艳玲的诉讼请求。曹艳玲上诉称：2015年7月23日我去秦皇岛我表姐家让她找律师咨询，没有去上访也没有扰乱公共场所秩序的事实，被上诉人心怀鬼胎无辜把我拘留，程序违法，证据不足，是对我的陷害。我不服对我的拘留决定，要求被上诉人提供我在北戴河扰乱公共场所秩序的视频证据，原审法院判决对于我提交的证据不予采纳，是枉法的裁判。请求撤销一审判决，和被

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，被告作为社会治安管理部门，具有作出被诉行政行为的职权。秦皇岛市××区不是信访接待场所，不接待信访人员。被告迁安市公安局以原告曹艳玲暑期去北戴河非正常上访扰乱了公共场所秩序为由，对其作出的行政拘留十天的行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法。原告曹艳玲称其2016年7月24日是去秦皇岛找律师，后去北戴河海边旅游，并没有扰乱公共场所秩序，被告迁安市公安局对其作出的迁公（建）行罚决字[2015]0823号行政处罚决定书认定的事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法，因其未提供出充足的证据证实，原告的诉讼请求本院不予支持。依据

河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀02行终378号上诉人（原审原告）曹艳玲，女，1963年4月6日出生，汉族，农民，原住迁安市，现住迁安市。被上诉人（原审被告）迁安市公安局。住所地：迁安市兴安大街***号。原法定代表人李凤春，局长。委托代理人贾玉林，该局法制室民警。委托代理人杨建文，该局建昌营派出所民警。上诉人曹艳玲因公安行政处罚决定一案，不服迁安市人民法院（2016）冀02……