民间借贷纠纷 （2014）淮中民终字第58号

债务应当清偿。一、关于债权债务本金数额问题。上诉人周从喜、顾士焱认可分别于2012年3月23日和2012年5月28日收到被上诉人朱奎龙给付的两次借款合计512万元，且其主张向朱奎龙借款的本息总计只有573.5万元，但从朱奎龙提交的证据及上诉人周从喜、顾士焱认可的双方资金往来情况看，其借款本金在512万元之外，仅通过银行转帐即还有142万元。在双方订立的还款协议中，约定了对欠款按每月2%给付利息，因而双方之间借款本、息总额远非上诉人周从喜、顾士焱所认可的573.5万元。虽然上诉人周从喜、顾士焱多次向被上诉人朱奎龙偿还借款，但从上述情况看，双方在本案所涉借贷关系之外尚有其它债权债务关系，而被上诉人朱奎龙又当庭确认其与上诉人周从喜、顾士焱仅存本案所涉512万元借款的部分本、息，意即512万元以外的债权债务关系通过上诉人周从喜、顾士焱的履行为而消灭。在此情形下，上诉人周从喜、顾士焱与被上诉人朱奎龙于2012年7月30日、11月18日订立了还款协议。该两份协议，从形式到内容均不违反法律法规的强制性规定，合法有效。上诉人周从喜、顾士焱应按协议的约定，全面履行自己的义务。其主张已经向被上诉人朱奎龙偿

债务应当清偿。一、关于债权债务本金数额问题。上诉人周从喜、顾士焱认可分别于2012年3月23日和2012年5月28日收到被上诉人朱奎龙给付的两次借款合计512万元，且其主张向朱奎龙借款的本息总计只有573.5万元，但从朱奎龙提交的证据及上诉人周从喜、顾士焱认可的双方资金往来情况看，其借款本金在512万元之外，仅通过银行转帐即还有142万元。在双方订立的还款协议中，约定了对欠款按每月2%给付利息，因而双方之间借款本、息总额远非上诉人周从喜、顾士焱所认可的573.5万元。虽然上诉人周从喜、顾士焱多次向被上诉人朱奎龙偿还借款，但从上述情况看，双方在本案所涉借贷关系之外尚有其它债权债务关系，而被上诉人

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第58号上诉人（原审被告）周从喜，男，汉族，1964年5月15日生，个体户。上诉人（原审被告）顾士焱，女，汉族，1966年8月18日生，个体户。上列两上诉人委托代理人葛翔、吴昊，江苏律轩律师事务所律师。上诉人（原审被告）张惟松，男，汉族，1972年2月6日生，个体户。委托代理人程瑾，江苏律轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱奎龙，……