借款合同纠纷 （2021）辽01民终10975号

本案应当发回重审。理由如下：上诉人杨东在未征得被上诉人李永安同意的情况下，自2017年3月18日至2018年5月31日用自己的POS机使用李永安信用卡进行套现且未还款数额达到一百余万元的行为是否涉嫌刑事犯罪，原审法院应当予以审查，待审查之后做出裁断。另外，原审亦应对上诉人向案外人朱秀雅支付的款项及2017年6月22日所提取的款项能否认定为向被上诉人返款的情况一并作出审查。综上，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初1490号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。杨东缴纳的二审案件受理费20,364元，予以退还。审 判 长　关宇宁审 判 员　陈　睿审 判 员　张小姣二〇二一年八月二十五日法官助理　任麒超书 记 员　梁婉莹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或

本案应当发回重审。理由如下：上诉人杨东在未征得被上诉人李永安同意的情况下，自2017年3月18日至2018年5月31日用自己的POS机使用李永安信用卡进行套现且未还款数额达到一百余万元的行为是否涉嫌刑事犯罪，原审法院应当予以审查，待审查之后做出裁断。另外，原审亦应对上诉人向案外人朱秀雅支付的款项及2017年6月22日所提取的款项能否认定为向被上诉人返款的情况一并作出审查。综上，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初1490号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。杨东缴纳的二审

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10975号上诉人(原审被告)：杨东，女，1970年10月7日出生，回族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：孙永成，系辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，系辽宁英泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李永安，男，1964年3月17日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：朱振林，男，1963年4月30日……