侵权责任纠纷 （2018）吉02民终338号
裁判要旨
沙国庆、马瑞雪撤回起诉系对其民事权利的处分行为，予以准许。关于米亚玲要求王一童赔偿占有房屋损失30万元的讼请，第一、吉林市中级人民法院（2017）吉02民再9号民事判决已认定2014年8月27日沙国庆与王一童签订的《门面转让协议》未成立。王一童持有讼争房屋钥匙系在米亚玲与马瑞雪签订的《商业网点房屋租赁合同》履行期内，王一童不存在侵权事实，故米亚玲要求王一童承担赔偿责任无法律依据。第二、吉林市中级人民法院（2016）吉02民终1692号民事判决认定沙国庆将租赁房屋的钥匙交予王一童，但米亚玲要求王一童支付10万元装修押金，双方由此发生争议。根据此事实可以认定王一童对所承兑的房屋并未实际占有、使用，现米亚玲要求王一童赔偿其损失无事实根据。三、米亚玲未在《门面转让协议》签名，非《门面转让协议》相对人，即便主张损失，亦应向沙国庆、马瑞雪主张，现其向王一童主张亦无事实根据。一审判决：驳回米亚玲的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳
摘要
米亚玲与王一童侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终338号上诉人（原审原告）：米亚玲，职业不详，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：张镭，吉林乾华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王一童，职业不详，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王旭明，吉林巡达律师事务所律师。上诉人米亚玲因与被上诉人王一童侵权责任纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2017）吉0204民初2897号民事判决，……