买卖合同纠纷 （2021）豫06民终782号

双民矿山公司与滕泰牧业公司签订的买卖合同有效。双民矿山公司按照合同约定，将合同所约定的标的物交付于滕泰牧业公司，双民矿山公司已完成合同约定的义务。滕泰牧业公司按照合同约定支付47万元，剩余货款13万元至今未付，已构成违约，滕泰牧业公司应承担违约责任，故双民矿山公司要求支付货款13万元及逾期付款损失（以13万元为基数，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年4月15日起计算至付清为止）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。滕泰牧业公司关于双民矿山公司没有交付合同标的物的合格证，和技术参数不达标的主张。一审法院认为，在双民矿山公司交付滕泰牧业公司本案所涉设备后1年的质保期内，滕泰牧业公司没有向双民矿山公司提出质量问题，应视为双民矿山公司交付的设备符合双方约定。滕泰牧业公司提交的与双民矿山公司技术工人微信记录，只能证明滕泰牧业公司向双民矿山公司询问有无配件的事实，不能证明设备不合格。滕泰牧业公司提交的部分维修单据，不能证明与本案的关联性，对其证明力不予确认。滕泰牧业公司主张双民矿山公司交付的设备质量不合格和技术参数达不到合同约定的主张，证据不足，对其诉讼请求不予支持。判决

双民矿山公司与滕泰牧业公司签订的买卖合同有效。双民矿山公司按照合同约定，将合同所约定的标的物交付于滕泰牧业公司，双民矿山公司已完成合同约定的义务。滕泰牧业公司按照合同约定支付47万元，剩余货款13万元至今未付，已构成违约，滕泰牧业公司应承担违约责任，故双民矿山公司要求支付货款13万元及逾期付款损失（以13万元为基数，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年4月15日起计算至付清为止）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。滕泰牧业公司关于双民矿山公司没有交付合同标的物的合格证，和技术参数不达标的主张。一审法院认为，在双民矿山公司交付滕泰牧业公司本案所涉设备后1年的质保期内，滕

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终782号上诉人（原审被告、反诉原告）：湖南滕泰牧业有限责任公司，住所地湖南省常德市鼎城区周家店镇团垱坪村十三组。法定代表人：梅梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈言军，湖南合策律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：鹤壁市双民矿山机械有限公司，住所地河南省鹤壁市山城区石林镇西石林村汤河路北。法定代表人：温海民，该公司总经理。委……