盗窃 （2016）浙07刑终1306号

原审被告人拉某、朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人拉某、朱某伙同他人实施盗窃犯罪过程中，各有分工，均积极参与，不应区分主从犯。原审被告人朱某的辩护人所提朱某在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯的辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。根据原审被告人拉某、朱某犯罪的事实、性质、社会危害程度及归案后的认罪悔罪表现等，原判所作量刑并无不当。原审被告人拉某及辩护人所提原判量刑过重的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。检察员的出庭意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　卢　亮审 判 员　　李　晔审 判 员　　陈　欢二〇一六年十二月二十八日代书记员　　吴燕华

原审被告人拉某、朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人拉某、朱某伙同他人实施盗窃犯罪过程中，各有分工，均积极参与，不应区分主从犯。原审被告人朱某的辩护人所提朱某在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯的辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。根据原审被告人拉某、朱某犯罪的事实、性质、社会危害程度及归案后的认罪悔罪表现等，原判所作量刑并无不当。原审被告人拉某及辩护人所提原判量刑过重的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。检察员的出庭意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑终1306号原公诉机关永康市人民检察院。上诉人（原审被告人）拉某，男，2000年6月26日出生于四川省宁南县，彝族，小学文化，农民，家住四川省宁南县。因本案于2016年7月18日被永康市公安局刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕。现押于永康市看守所。辩护人吴一潭，金华市法律援助中心指派的浙江恒美律师事务所律师。原审被告人朱某，男，2000……