故意伤害 （2015）曲中刑初字第146号

被告人徐安挺等人无故与被害人张某某等人发生吵打，在被害人张某某亲属闻讯赶来现场后，双方再次发生吵打，此过程中，被告人徐安挺持刀刺伤被害人张某某致其死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。本案被害人被刺伤的结果，发生于双方的互相殴斗中，双方均有伤害对方身体的故意，双方均不存在正当防卫的合法意图。故被告人徐安挺及其辩护人提出其行为属于防卫过当的辩解及辩护理由不能成立，本院不予采纳；针对被告人徐安挺的年龄问题，公诉机关提供了公安机关的户籍证明及证人证言，现有言词证据不能得出被告人徐安挺户口证明上记载的年龄有误的结论，故被告人及其辩护人提出其犯罪时未满十八周岁的辩解及辩护意见，本院不予采纳；被告人徐安挺的辩护人提出的其他与查证的事实相符的辩护意见，本院予以采纳。被害人张某某遭到被告人徐安挺等人殴打后，电话通知亲属并与闻讯赶来现场的亲属共同与被告人徐安挺再次发生吵打，双方对案件的发生均有一定责任；被告人徐安挺刺伤被害人张某某后未逃离现场，一直跟随送被害人进行救治并在途中遇到民警后，由民警带回讯问，其如实供述了刺伤被害人张某某的犯罪事实，依照法律规定能够

被告人徐安挺等人无故与被害人张某某等人发生吵打，在被害人张某某亲属闻讯赶来现场后，双方再次发生吵打，此过程中，被告人徐安挺持刀刺伤被害人张某某致其死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。本案被害人被刺伤的结果，发生于双方的互相殴斗中，双方均有伤害对方身体的故意，双方均不存在正当防卫的合法意图。故被告人徐安挺及其辩护人提出其行为属于防卫过当的辩解及辩护理由不能成立，本院不予采纳；针对被告人徐安挺的年龄问题，公诉机关提供了公安机关的户籍证明及证人证言，现有言词证据不能得出被告人徐安挺户口证明上记载的年龄有误的结论，故被告人及其辩护人提出其犯罪时未满十八周

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）曲中刑初字第146号公诉机关云南省曲靖市人民检察院。被告人徐安挺，曾用名彭省，男，1997年1月29日生于云南省宣威市，汉族，小学文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月22日被宣威市公安局刑事拘留，同年3月5日被执行逮捕，现羁押于宣威市看守所。辩护人董祥德，云南洪兴律师事务所律师。云南省曲靖市人民检察院以曲检公刑诉（2015）105号起诉书……