（2014）二中民终字第03469号

涉案房屋抵押情况与本案无关，不予调查，并且当庭宣判。二、一审程序违法合生北方公司向一审法院提交了调查取证申请书，申请调查涉案房屋抵押登记的相关情况，一审法院不予准许，未告知适当理由，亦未向合生北方公司送达书面通知书。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条第二款规定：人民法院对当事人及其诉讼代理人要求人民法院调查收集证据的申请不予准许的，应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书，当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书的次日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。一审法院对合生北方公司的调查取证申请不予准许，但未向合生北方公司送达书面通知书并当庭宣判，剥夺了合生北方公司申请复议的权利，属于程序违法。综上，合生北方公司上诉请求二审法院撤销一审判决并依法改判驳回工行王府井支行的诉讼请求。工行王府井支行、李靖均服从一审法院判决。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院另查一：合生北方公司为涉案房屋的售房人，合生北方公司于2008年12月29日将涉案房屋的产权证交给工行王府井支行。在一审庭审中，工行王府井支行认可包括涉案房屋在内的产权证交接单上的签收人为其工作人员。本院另查二

涉案房屋抵押情况与本案无关，不予调查，并且当庭宣判。二、一审程序违法合生北方公司向一审法院提交了调查取证申请书，申请调查涉案房屋抵押登记的相关情况，一审法院不予准许，未告知适当理由，亦未向合生北方公司送达书面通知书。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条第二款规定：人民法院对当事人及其诉讼代理人要求人民法院调查收集证据的申请不予准许的，应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书，当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书的次日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。一审法院对合生北方公司的调查取证申请不予准许，但未向合生北方公司送达书面通知书并当庭宣判，剥夺了合生北方公司申请复议的权利，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第03469号上诉人（原审被告）北京合生北方房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路23号。法定代表人郑连群，总经理。委托代理人郭珊珊，女，1982年9月2日出生。委托代理人张斯丝，女，1985年11月28日出生。被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司北京王府井支行，住所地北京市东城区金宝街18号。负责人聂建文，行长。委托代……