（2015）渝五中法民破（预）字第00076号

法律并不排斥担保债权人申请债务人破产，此已经最高人民法院《关于适用若干问题的规定（一）》所明确，且江苏省苏州市中级人民法院（2014）苏中商初字第00166号民事调解书确认重庆赫乾实业（集团）有限公司应向直接承担两亿余元最高额保证合同的代偿义务，经执行，交通银行股份有限公司苏州分行的债权没有得到清偿。重庆赫乾实业（集团）有限公司并未提交证据证明其解决债务方案得到申请人确认或已清偿其债务。此外，重庆赫乾实业（集团）有限公司的治理结构显然出现严重问题，令人堪忧。综上，重庆赫乾实业（集团）有限公司已属明显缺乏清偿能力，其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人交通银行股份有限公司苏州分行对被申请人重庆赫乾实业（集团）有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审　判　长　　郭　瑞审　判　员　　陈秀良代理审判员　　王丽丹二〇一五年六月二十六日书　记　员　　吴跃辉 来源：

法律并不排斥担保债权人申请债务人破产，此已经最高人民法院《关于适用若干问题的规定（一）》所明确，且江苏省苏州市中级人民法院（2014）苏中商初字第00166号民事调解书确认重庆赫乾实业（集团）有限公司应向直接承担两亿余元最高额保证合同的代偿义务，经执行，交通银行股份有限公司苏州分行的债权没有得到清偿。重庆赫乾实业（集团）有限公司并未提交证据证明其解决债务方案得到申请人确认或已清偿其债务。此外，重庆赫乾实业（集团）有限公司的治理结构显然出现严重问题，令人堪忧。综上，重庆赫乾实业（集团）有限公司已属明显缺乏清偿能力，其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝五中法民破(预)字第00076号申请人：交通银行股份有限公司苏州分行,住所地，苏州市苏惠路28号。法定代表人:束兰根行长被申请人：重庆赫乾实业（集团）有限公司。住所地，重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道88号。法定代表人曾润其交通银行股份有限公司苏州分行以重庆赫乾实业（集团）有限公司不履行法律文书确认的债务为由,对重庆赫乾实业（集团）有限公司破产清算……